УКРАИНСКИЙ VOLVO КЛУБ

Хотелось бы узнать у достопочтенного DrEVIL, да и, заодно у всех, кому интересно, об установке, вырабатывающей в результате электролиза так называемый "газ Брауна"... Впрыскивается он во впускной коллектор, вырабатывается в нехитрой установке из дистиллированой воды и соды... (...эт, ваще, форум технический, или кулинарный?)
Тип того, он позволяет экономить так, шо мама дорогая, и дури мотору добавляет. Понятное дело что выглядит эта штука как сетевой маркетинг, но не настолько же...
А может уже у кого стоит сие чудо и хозяин его тихо крутит дули всему нефтегазовому комплексу соседней державы...

давай подробнее

И я про такое не слышал ... Интересно. А откуда ты про такое узнал ?

в общем похоже все это на лохотрон. гугл по этому поводу выдает только ссылки на японцев, которые сделали малолитр на воде и на некую отечественную фирму, которая за скромный бакшиш предлагает ЧЕРТЕЖИ(!!!!) подобного девайся. позиционируется, что устройство можно собрать на кухне с помощью скалки, молотка и ученика 3го класса. http://avtonavode.com/ - ссылка(да не сочтут модераторы это рекламой(а сочтете, так удалите)). притом, что чертежей в гугле я не нашел, хотя при большом желании можно найти инструкцию по изготовлению противотанковой мины.

Ребята, это точно лохотрон. Как и всякие нанорезнаторы для структурирования топлива и тому подобных вихревых преобразователей.
Если бы это действительно работало, давно бы на всех новых машинах стояло.

Однако... Согласитесь, уважаемые, если измерить прибавку к мощности в условиях кухни можно только дедуктивным методом, то декларируемая экономия вполне поддается денежному исчислению... Хотя, сам стиль того сайта просто просочился сетевомаркетинговыми штучками...


Виноват, каюсь... Не удержался я, полчаса тому назад поставил енту швейную машинку под капот... Ввиду темени на улице ехать на Крещатик и орать шо она таки у меня есть смысла не вижу, а вот завтра, на трезвую голову (она вспьянела от подсчета сэкономленных денёх... ), думаю реально засечь расход и нажать на гашетку...
Об результатах отпишусь, честное пионерское...

к этому еще полагается поставить на бензопровод магнитную установку)))

(ну кстати, каюсь, эта штука (магнит) работает, по крайней мере в системах отопления пашет хорошо)

я так понял assa себе уже поставил... интересно посмотреть на это дело.. плз. фотки на форум и немного подробностей. например, как оно себя чувствует с турбо мотором? в описаловке должно быть
а вообще согласен, что за 49 евро и литр водопроводной воды для экономии 25-50% бензина это похоже на развод это цена модных дворников или комплекта оригинальных свечей на мой мотор

Дык в том то и дело, что разводом прет... С другой стороны - кидок на те масштабы не является началом глобального кризиса семейного бюджета... И не столь страшно потерять часок своего времени, потраченного на установку. Но важен сам факт и возможная потеря веры в человечество. Я ведь, чуть шо не туда, запишу в свои друзья на "одноклассниках" своего собаку и куплю ему гору костей...
Установку фотать пока нема смысла, она в тестовом режиме, все там прикручено "типа временно", если мне улыбается, то доктор возьмет и просто засмеет.... Мне её дали с возможностью вернуть, под честное слово, что мне больше всего и понравилось в этом процессе... К эксперименту я, впринципе, готов. Есть запасной движок, но зачем же?
Об результатах отпишусь, честное слово...

ну ждемс!

блин, я вот вспомнил про магниты (установки магнитной подготовки воды/топлива)и теперь не могу спать спокойно.
Извините за оффтопик!
короче ситуация такая. постоянное магнитное поле как бы должно действовать на агрегаты в топливе и разбивать их на более мелкую фракцию, которая горит лучше и полностью. Это теория. Практика: мне известно 2 случая.
1. магнит производства Севастополя, для систем отопления и водоснабжения, на 1/2 трубу. работает 10 лет уже, результат выше всяких похвал - исчезла накипь там, где был слой в палец толщиной. больше не образуется. человек не заинтересован в рекламе и не болтун.так что можно верить.Принцип действия на воду тот же что и на бензин.
2. Фолькс Пассат В5, 2,8 атмосферный бензин, спорт версия. хозяин через брата привез из китая примочку. 2 шарика. один бросается в бак, другой крепится к топливопроводу. результат незначителен. снижение расхода на 0,5-1 литр при общем расходе 13-14 литров.

кто-нить ставил такую хрень? Результаты?
ps. еще раз извините за оффтопик!)

assa писал(а): К эксперименту я, впринципе, готов. Есть запасной движок, но зачем же?
Об результатах отпишусь, честное слово...

assa пожалей движок ... если у тебя запасной есть, подари мне этот

Ну народ!!! Какие нанотехнологии?! Миром правит маркетинг. Давно бы уже был слоган у той же Audi, Volvo, Ford, о новых двигателях и тп, что и являлось бы их фишкой, под которую бы и продавались новые автомобили. Зачем усложнять моторы и доводить качество отделки всяких деталей, если можно поставить маленькую фигню под капот и пожалста, 2.0 бензин ест в городе 5 л/100 км. А по трассе так и вообще 3.5л. Вы в это верите? WV отказаись от проекта 3 литрового мотора (имеется ввиду расход на 100 км) ввиду того что его цена никак не получалась ниже 20 000 евро. И речь шла о малолитражке объемом 1 литр. Зачем тогда мудрить. Ставь на литровый поло эту фигню и ездь на 2 литрах бензина! Не убедил?
Тогда ставь это же на 500-ый мерс и трать в городе 10 л/100

fat писал(а):Ну народ!!! Какие нанотехнологии?! Миром правит маркетинг. Давно бы уже был слоган у той же Audi, Volvo, Ford, о новых двигателях и тп, что и являлось бы их фишкой, под которую бы и продавались новые автомобили. Зачем усложнять моторы и доводить качество отделки всяких деталей, если можно поставить маленькую фигню под капот и пожалста, 2.0 бензин ест в городе 5 л/100 км. А по трассе так и вообще 3.5л. Вы в это верите? WV отказаись от проекта 3 литрового мотора (имеется ввиду расход на 100 км) ввиду того что его цена никак не получалась ниже 20 000 евро. И речь шла о малолитражке объемом 1 литр. Зачем тогда мудрить. Ставь на литровый поло эту фигню и ездь на 2 литрах бензина! Не убедил?
Тогда ставь это же на 500-ый мерс и трать в городе 10 л/100

тоже верно +1

Короче ... что этот магнетайзер, который подмагничевает топливо и газ брауна с его действием, и газ в колеса - это все развод для лохов т.к. если б это было бы действенно, то все это ставили с завода или покрайней мере были бы такие опции. К вышеперечисленному хочу добавить брелок-лапку кролика (зайчика) или подкову подареную ковалем - тож можно сказать, что приносит удачу и уменьшает расход на 0,3 - 0,8 л. и попробуй оспорь.

Господа, я конечно букварь по химии скурил в школе (правда так и непрочитал ), но формула "газа Брауна" ННО - напоминает мне некое химическое в-во находящееся в электролизере, а именно Н2О. Воду в топливо добавляли еще с 30-х годов (если неошибаюсь) и она действительно существенн улучшала процесс горения топлива (моща увеличивалась, экономичность двигла росла) но вот что происходило при этом с двигателем В данном девайсе (ИМХО) получается насыщенный паром гремучий газ!!! Возить или нет под капотом такой себе "безобидный" газогенератор личное дело каждого (возможно у assa страховка покрывает любые случаи), но когда человек сознательно убивает хороший двигатель, мотивируя это тем, что двигло мое - что хочу, то и делаю, и вааще у меня еще есть ... я если честно непонимаю

Все выщесказанное ИМХО, извините если кого обидел

ну про газ в колеса это отдельная тема.. хотя верю 50/50 а сам не пользовался и врятли буду.. но искренне верю в доработку авто.. т.к. завод выпускает автодля массового пользователя, а гоночные болиды доводят специальные дядьки всякими маркетинговыми и не только штуковинами

Наверное стоит немного подождать и станет ясно работает или не работает даный девайс, и как это отражаеться на моторе.
А по поводу

fat писал(а):Ну народ!!! Какие нанотехнологии?! Миром правит маркетинг. Давно бы уже был слоган у той же Audi, Volvo, Ford, о новых двигателях и тп, что и являлось бы их фишкой, под которую бы и продавались новые автомобили. Зачем усложнять моторы и доводить качество отделки всяких деталей, если можно поставить маленькую фигню под капот и пожалста, 2.0 бензин ест в городе 5 л/100 км. А по трассе так и вообще 3.5л. Вы в это верите? WV отказаись от проекта 3 литрового мотора (имеется ввиду расход на 100 км) ввиду того что его цена никак не получалась ниже 20 000 евро. И речь шла о малолитражке объемом 1 литр. Зачем тогда мудрить. Ставь на литровый поло эту фигню и ездь на 2 литрах бензина! Не убедил?
Тогда ставь это же на 500-ый мерс и трать в городе 10 л/100

использования на серийных машинах, то на газу ездит пол Европы, а серийные машины комплектуются единично!

в ком-то европейском городе автобусы ездят на метане, получаемом из канализации (он там образуется в процессе разложения)

а на одном австрийском горнолыжном курорте в пушки для снега подают водичку из фекальной канализации... не стеб, по телеку год назад показывали... оно там очистку проходит фсякую

сынок не ешь желтый снег......ща сам себя накажу

Пипец!

Шота эта ASSA дета пропала. Заинтересовала ента фигня, начал рыть в инете. На разных подобных форумах обязательно находиться чудак такого рода, причем его высказывания подобны. И ссылачка такая же. Может это типа рекламки - завлекухи? Кто знает этого ASSA, кот. темку открыл?

Хоть асса и не всегда правильно оформляет свои темы, но я лично НЕ ДУМАЮ, что это похоже на "затравку", для продажи. Просто интерес, хотя я в эту альтернативу и не верю.

MariHuanes писал(а):Шота эта ASSA дета пропала.

Виноват, каюсь... Ента ASSA бросила все силы на борьбу с мировым кризисом, некогда было написать всю правду...
А она такова - снял я тот самогонный аппарат, опосля пяти дней пользования, и удачно отдал обратно...
Если честно,- экономии - ноль, шо бы так подрывало, так тоже нет... И когда мне сказали шо одного, типа, мало, нужно купить ишшо одну установку, жаба напомнила сколько мы можем потратить денёх на пиффо... И она получила приз... Усё по честному, я давал клятву пионэра, тама врать воспрещалось...

МОЛОДЕЦ!!!
И в конце концов здравый ум и жизненный опыт побеждает человеческую слабость - жадность.
На сайте это чудо уж больно заманчиво расписано... но люди химики, инженеры, практики предупреждают, что это не реально. Да газ такой существует, но его извлечение требует гораздо большей энергии чем 12V 5-7A.
Спасибо за откровенность ASSA!

Занавес.

У нас очень умные люди. Они никогда не ведутся, когда им предлагают быстрый дивидент в 70-80%, потому что знают, что это лохотрон....
Но когда предлагают 200% - не выдерживают и несут бабосы

было б неплохо производить поболе таких независимых исследований лохотронов.

прикололи! Так оно и должно было быть! А по поводу 30-х годов правда! использовали впрыск воды в движки истребителей!!! цена??? - ресурс!!! Ресурс истребителя типа Як-3 с форсированым двиглом ПФ-105- аж 45 минут! Выбирайте господа кому что больше наравится! Слава богу здравый смысл побеждает!

Да простят меня авиаторы "ВК-105 ПФ"