![]() Но, видно, небесная канцелярия не разделяла наших устремлений. Новый год в Швеции начался с небывалой оттепели. Стокгольм встретил нас зеленой травой на газонах и набухающими почками. Даже севернее, в гористой местности Даларна, где был проложен маршрут тест-драйва, стояла плюсовая температура, и вместо снега шел дождь. Как только самолетик местных авиалиний начал снижаться и выбрался из низко висящих облаков, стало ясно, что о развлечениях (а запланированы были гонки по льду озера и зимний картинг) придется забыть. Исполосованный трещинами, покрытый слоем воды лед выглядел слишком ненадежным для автомобилей и слишком мокрым для покатушек на картах. Люди из пресс-службы Volvo, которые три последних дня с ужасом наблюдали, как в буквальном смысле тает вся их подготовительная работа, с траурными лицами подтвердили наши опасения. Заезды по льду из программы исключаются. Вместо них в спешном порядке добавлены лишние 200 километров пробега по дорогам общего пользования. ЧТО НОВЕНЬКОГО? Три десятка темно-зеленых машин, выстроившихся на парковке при выходе из аэропорта, только сначала показались одинаковыми. Седаны S40 и универсалы V40 были с четырьмя разными двигателями: от 1,6-литрового 105-сильного моторчика до серьезного 200-сильного агрегата с турбонаддувом высокого давления, который был оценен нами еще летом во время тестов Volvo S40 T4 на гоночном кольце Манторп Парк (см. АР № 17, 1997). Все моторы, кроме самого скромного, можно было попробовать в паре с ручной и автоматической коробками передач, причем модель Т4 впервые была представлена с "автоматом". Ну, а изюминка зимнего теста, без которой он превратился бы в "повторение пройденного", - новая модификация двухлитрового мотора с турбонаддувом низкого давления. Новинки с шильдиками 2,0 Т стояли чуть в стороне, выделяясь из общей массы теплым бронзовым окрасом и подозрительным скоплением публики вокруг них. Стоит ли говорить, что мы были в первых рядах? АККЛИМАТИЗАЦИЯ Посадка и подгонка машины под себя заставляют сразу вспомнить противоречивые ощущения от прежних встреч с сороковой серией Volvo. Салон остался неизменным. Он определенно претендует на многое: массивные формы, отделка под дерево, даже пластиковые детали не выглядят дешево. Но толстые передние стойки и монументальная передняя панель давят, а цветовое решение с преобладающими зеленовато-серыми тонами лишь подчеркивает ощущение тесноты. Впрочем, не только ощущение. Напрягает высота дверного проема, с которым у водителя ростом от 180 см "налаживается" постоянный контакт при входе-выходе (будто в совместном проекте с Mitsubishi за дверные проемы отвечали мелкие японцы, а не рослые шведы). Спереди водитель и его сосед часто касаются локтями - тоже тесно. На задних пассажиров давит крыша, а третьему на заднем диване намекает на то, что он лишний, не только посадка "внатяг", но и упирающиеся в мягкое место замки ремней безопасности. Они служат своеобразным напоминанием о концепции Volvo: в угоду безопасности пассажиров здесь готовы принести любые жертвы, в том числе комфорт. Теснота - это тоже плата за то, что своему владельцу Volvo дает максимально возможные шансы выжить в аварии. Но отвлечемся от мрачных мыслей. Ведь автомобиль покупают для того, чтобы на нем ездить, а не разбиваться. А посему перейдем к ощущениям водителя. За рулем удается устроиться весьма удобно - спасибо креслу с полным электропакетом регулировок. Хороша пухлая, обшитая кожей баранка со спортивными утолщениями для более удобного хвата. И все же приятной слитности с машиной не появляется. Руль хочется отрегулировать не только по высоте, но и в продольном направлении. Неудобно расположена площадка-упор для левой ноги. Она существенно ниже педали сцепления, и легкого переноса стопы с упора на педаль и обратно не получается - нога порою застревает в самый неподходящий момент. Ну, а пресловутый подлокотник, мешающий переключать передачи, клянут все в один голос (и инженеры Volvo тоже). ОН СКАЗАЛ: "ПОЕХАЛИ!" ![]() Мотор с турбонаддувом низкого давления поначалу вызывает только положительные эмоции. Все очень удобно. При разгоне с холостых оборотов на четвертой передаче стрелка тахометра ускоряет свой ход с отметки 1800 об/мин и вскоре доходит до рубежа 5000. По идее, применение "мягкого" наддува должно обеспечивать двухлитровому мотору небывало ровную характеристику крутящего момента. На графике она изображается в виде плоской "полки", идущей на уровне 230 Нм от 1800 до 4800 об/мин. В реальной жизни все чуть сложнее, и тренированный вестибулярный аппарат почувствует в районе 3500 оборотов еще один явный подхват. После отметки 5000 пора включать следующую передачу. Неприятно, что где-то с 4000 об/мин нормальный шум двигателя неожиданно наполняется низкочастотным гулом, настолько раздражающим, что желание продолжать раскручивать мотор пропадает напрочь. Дискомфорт показался настолько серьезным, что мы немедленно решили пересесть на Volvo S40 T4 и посмотреть, что будет там. И, само собой, сравнить, чем отличаются моторы с разным давлением наддува. ![]() СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ ВЫСОКОГО НАДДУВА ![]() Против всех ожиданий мы скоро пришли к выводу, что управлять тягой мотора с высоким давлением наддува в данном случае не намного сложнее, чем с низким, а уж то, что интереснее, - это точно. Кроме 40 лишних лошадиных сил и меньшей шумности, Т4 может похвастать еще кое-чем, чего нет у 2,0 Т. Назовем это характером, индивидуальностью. АТМОСФЕРНЫЕ МЫ... Разобравшись с двумя самыми мощными представителями сорокового семейства, идем далее по нисходящей. Двухлитровый 140-сильный атмосферный мотор по статистике чаще всего оказывается под капотом Volvo S40/V40, продаваемых в России. Он явно уступает по тяговитости своему "наддутому" потомку (имеется в виду только 2,0 Т, поскольку Т4 - потомок пятицилиндрового мотора модели Т5) и по своей идеологии больше напоминает малообъемные "крутилки". Лишь к 3500 об/мин он по-настоящему оживает, но дальше работает легко, охотно и весело, проявляя приятную резвость на высоких оборотах, которая вольвовским турбомоторам, к сожалению, не свойственна. При этом, когда дело доходит до 4000 об/мин, силовой агрегат звучит весьма громко, но без неприятного шумового давления, свойственного 2,0 Т. Мотор рабочим объемом 1,8 литра, честно говоря, показался нам наименее интересным. Характером он схож с предыдущим агрегатом, но с ощутимыми поправками на меньшие мощность и момент. И если 140 лошадей и живого характера двухлитрового мотора в принципе хватает для умеренно задиристой езды, то 115-сильный 1,8-литровый мотор уже не вызывает желания порезвиться. Если мы и крутим его до звона, то лишь для того, чтобы не отстать от коллег, едуших на более мощных версиях. А звон, который, как показалось, слышен сильнее, чем от двухлитрового двигателя, объясняется, вероятно, меньшим вниманием к шумоизоляции моторного отсека на более дешевой версии. Volvo c 1,6-литровыми двигателями в Россию официально не поставляются. Но все же мы не удержались от соблазна попробовать, на что способен самый скромный мотор. Результат получился неожиданным. Ровный и весьма умеренный темперамент 105-сильного двигателя вполне вписался в наше представление о Volvo. Надежный, безопасный, экономичный, респектабельный внутри и снаружи и при этом не слишком дорогой автомобиль для среднего класса. Вот что такое Volvo S40/V40 с мотором 1,6. Думаем, такая машина могла бы привлечь немало российских покупателей, если бы она стоила не больше, чем VW Passat 1,6 и BMW 316. ЗАМЕЧАНИЯ ПО ХОДУ Наши спешные пересадки из одной машины в другую напоминали, должно быть, кадры из какого-нибудь шпионского фильма. Зато теперь, получив представление о гамме двигателей, можно вновь взять Volvo S40 2,0 T и на сей раз углубиться в нюансы ходовых качеств. Странное дело: от той собранности рулевого управления, которая порадовала на летнем тесте Т4, снова не осталось и следа. В "околонулевых" зонах руль опять стал вялым, нечувствительным, и в пологих скоростных поворотах, каковыми изобилуют шведские второстепенные дороги, информации о начале скольжения передних колес явно не хватает. Вероятно, решаем мы, дело в шинах. Летом машины были обуты в покрышки Pirelli P6000 размерности 205/50 R16, а сейчас на всех "сороковых" стоят шипованные Goodyear Ultra Grip с более высоким профилем - 195/55 R15. А что если снова пересесть в Т4? Лучше! Автомобиль явно острее и понятнее в откликах на действия рулем. Пришлось ловить специалиста Volvo по управляемости Эгберта Баккера и обращаться к нему за комментариями. И выяснилось то, что мы и предполагали. Дело не в рулевом приводе, - он на всех модификациях одинаковый, - а в подвеске. Автомобили сороковой серии выпускаются с тремя вариантами подвески: базовыми Comfort и Dynamic и с заказной комплектацией Sport. Все машины, представленные на тест, имели комфортную подвеску. Все, кроме Т4. Для самой заряженной версии комфортные настройки могут оказаться небезопасными, и потому она выпускается в варианте Dynamic - с более жесткими амортизаторами, пружинами и стабилизаторами поперечной устойчивости. Подвеска Sport устанавливается по заказу на все модели и при уменьшенном на 20 мм клиренсе обладает еще более "зажатыми" характеристиками. (Мы пробовали ее на Т4 прошлым летом и остались весьма довольны. Но то было на ровной гоночной трассе. На дорогах общего пользования, тем более российских, такие спортивные характеристики вряд ли порадуют.) Для нас важнее плавность хода. И здесь снова неожиданный результат. Успешно справляясь с пологими волнами асфальта, подвеска Comfort, в полном несоответствии своему высокому званию, передает на кузов все мельчайшие неровности дорожного полотна. Каждая ямка, каждый шовчик чувствуются на полу и подушках сидений. И снова отличилась модель Т4. Как ни странно, но жесткая подвеска Dynamic прекрасно сгладила всю "мелочь". В салоне исчезли дребезг и мелкие вибрации, и лишь проходимые на большой скорости пологие волны (крайне редкие у шведов, зато повсеместные у нас) вызывают необычные ощущения. Желудок словно отделяется от организма. На трамплинах он ухает куда-то вниз, а когда машина проваливается в яму (не такую, как наши рытвины, а плавную, больше похожую на воздушную), стремительно подкатывается к горлу. ![]() Подводим итоги нашего рабочего визита. Из пяти версий выделить хочется три: Т4, 2,0 и 1,6. Первые две хорошо подходят для культивируемого нами динамичного стиля езды, а последняя представляет собой удачный компромисс количества и качества автомобиля с ценой (боимся только, не в России), при вполне удовлетворительных характеристиках. Мотор 1,8 существует единственно потому, что нужно заполнить соответствующую рыночную нишу. Он ничем не примечателен. Новинка 2,0 Т явно создавалась с той же "рыночной" целью, но низкочастотный шум - откровенный прокол разработчиков этого мотора (и их глава, Йорген Свенссон, в неформальном разговоре подтвердил, что ему об этом известно). В принципе, агрегат с наддувом низкого давления должен прийтись по вкусу любителям спокойной, "моментной" езды с редкими переключениями и преимущественно на высших передачах. Кроме того, при большей отдаче он экономичнее своего атмосферного прародителя. Неплохо выглядит тяговитый и ровный двигатель 2,0 Т в паре с автоматической коробкой. А вот для Т4 "автомат" представляется не лучшим выбором. В ручном варианте при разгоне до 100 км/ч "высокий наддув" выигрывает у "низкого" 1,2 секунды (данные производителя), а в гидромеханическом - всего 0,6, то есть в два раза меньше. Подвеска Dynamic нам видится лучшим выбором, причем не только для "спортсменов". Она, кстати, может устанавливаться на все модели, независимо от мощности двигателя. ![]() Итак, явным победителем этого "междоусобного" теста вышла топ-модель Volvo T4. Очень мощный, но не чрезмерно требовательный в обращении двигатель, понятные реакции, безоговорочная взаимосвязь автомобиля с водителем. Все это подкупает в Т4 и, по нашему убеждению, делает эту машину лучшим выбором в семействе S40/V40, причем в обоих вариантах кузова. Розничная цена Volvo S40 Т4 в России - около $42000 - мало кого порадует. Но ведь и менее мощные машины отнюдь не отдают даром: S40 2,0 Т стоит $37000, седан с двухлитровым атмосферным мотором дилеры предлагают за $35000, да и самая дешевая модель с 1,8-литровым мотором тянет на внушительные $32000. Тем, кто стремится сэкономить, возможно, стоит подумать о японском близнеце компактных Volvo - Mitsubishi Сarisma (оба семейства выпускаются на заводе NedCar в Нидерландах). А у модели Т4 с ее неординарным темпераментом есть, пожалуй, лишь два достойных конкурента, представленных на российском рынке: Subaru Impreza Turbo 4WD и BMW 328i. Причем эти три автомобиля выражают настолько разные концепции, что вопрос, какому отдать предпочтение, в данном случае носит характер скорее риторический. С. ВОСКРЕСЕНСКИЙ Р. АКИНИЯЗОВ Фото Р. Акиниязова и фирмы Volvo Система DSA в естественной среде обитания ![]() Старт! Твердосплавные вставки шипов начинают резать лед. С полностью открытым газом без DSA мы какое-то время стояли бы на месте. Но мы-то едем! Ускорение ровное, почти без рывков, и о том, что двухсотсильная мощь мотора сейчас держится в узде, сигнализирует лишь мигающий оранжевый треугольник на панели приборов. Похоже, что, как и в случае с АБС (см. АР № 1, 1998), даже самый опытный водитель на таком скользком покрытии не сумеет разогнаться быстрее, чем "чайник", которому помогает система DSA. В отличие от многих подобных систем предыдущего поколения, DSA работает во всем диапазоне скоростей, а не только при разгоне, например, до 40 км/ч. Как только датчики АБС фиксируют, что передние колеса начали вращаться быстрее задних, подача топлива прерывается на 15-20 тысячных секунды. Эффект такой, как будто водитель играет педалью газа, только в сотни раз быстрее, чем это под силу человеку. В повороте включенная система DSA - точно так же, как и при старте - не дает малоопытному драйверу переборщить с газом и вылететь с дороги (хотя при серьезной ошибке в выборе скорости она, конечно, не спасет). Логично было бы предположить, что при внезапном заносе задней оси система DSA окажет медвежью услугу: не даст выровнять машину добавлением газа. Но и здесь она оказывается на высоте: если педаль акселератора утоплена в пол, электроника каким-то непостижимым образом распознает намерения водителя и дает-таки сорвать передние колеса в скольжение. Хотя, конечно, всему есть предел. И чем ближе к нему (то есть к предельным режимам движения), тем больше начинает мешать запаздывание электроники. Но у системы есть замечательное достоинство: ее можно отключить! В общем, систему DSA мы признаем однозначно полезной. К тому же мы нашли в ней еще один положительный момент, который фирма Volvo забыла упомянуть, но, тем не менее, важный для России. Не давая ведущим колесам пробуксовывать, DSA cущественно повышает проходимость автомобиля на снегу и мягком грунте. |